Limbaj şi context / Speech and Context International Journal of Linguistics, Semiotics and Literary Science
Limbaj şi context / Speech and Context International Journal of Linguistics, Semiotics and Literary Science is founded in 2009 at "Alecu Russo" Balti State University (Republic of Moldova) by Anjela COŞCIUG (Associate Professor, Ph.D.). Actually, it is an academic journal listed in various international scientific databases, (e-)libraries, (e-)catalogs, and repositories of various scientific, research, academic, political, state organizations, societies, associations, foundations, councils, institutes, agencies, centers, groups etc. of 106 countries. For more information on the journal, see Key Information about the journal, Journal Statements and Publication Policies and Procedures.
Presa universitară bălţeană (from January 2009 till September 2021), Centrul editorial universitar (from October 2021)
Коммуникативная стратегия обвинения в аспекте синтаксического языкового уровня
The article touches upon the practical basis of the communicative strategy of prosecution. The analysis is made from the point of view of syntactic linguistic level. Cuvinte-cheie: strategie de comunicare, încriminare, nivel sintactic REZUMAT În articol, se supune analizei, din perpsectivă practică, strategia comunicativă a încriminării. Cercetarea se face din punct de vedere sintactic. LANGUAGE OF PUBLICATION Russian (main text and corpus) TITLE IN ENGLISH Communication Strategy of Accusation in Terms of the Syntactic Language Level UDC: 811.161.1'367 REFERENCES Зюбина, И.А. (2005). Прагмалингвистический аспект речевого поведения русскоговорящего и англоговорящего государственного обвинителя. Дисс. … канд. филол. наук. Ростов-на-Дону / Zyubina, I.A. (2005). Pragmalingvisticheskij aspekt rechevogo povedeniya russkogovoryashego i anglogovoryashego gosudarstvennogo obvinitelya. Diss. … kand. filol. nauk. Rostov-na-Donu. Матвеева, Г.Г. (2013). Коммуникативные и речевые стратегии в современной прагмалингвистике. В: Личность, речь и юридическая практика. Сборник научных трудов международной научно-методической конференции (Выпуск 16, с. 122-128). Издательство ДЮИ / Matveeva, G.G. (2013). Kommunikativnye i rechevye strategii v sovremennoj pragmalingvistike. V: Lichnost, rech i yuridicheskaya praktika. Sbornik nauchnyh trudov mezhdunarodnoj nauchno-metodicheskoj konferencii (Vypusk 16, s. 122-128). Izdatelstvo DYuI. *** (1997). Стенограмма бухаринско-троцкистского процесса. http://www. hrono.ru/dokum/1938buharin/utro11-5-38.php / (= Стенограмма… , 1997). Received: January, 2, 2013 | Reviewed: January 14, 2013 | Accepted for publication: January 20, 2013 Google Scholar cited by
Copyright (c) 2013 Limbaj şi context / Speech and Context International Journal of Linguistics, Semiotics and Literary Science https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/
Consideraţii generale asupra numelor de acţiune prin prisma verbelor de acţiune
The article under discussion deals with the nouns of action and their evolution. The article brings into sharp focus some opinions on the development of the nouns of action from the verbs of action. It is worth mentioning that these nouns should be analysed in contrast to their verbal ancestors. Cuvinte-cheie: nume de acţiune, verbe de acţiune, nucleu, periferie, nume abstracte, derivare REZUMAT În articol, analizăm numele de acţiune şi evoluţia lor. În cercetare, pornim de la unele opinii asupra evoluţiei numelor de acţiune de la verbele de acţiune. LANGUAGES OF PUBLICATION Romanian (main text); English and Russian (some fragments of the main text); French (corpus) TITLE IN ENGLISH Overview of Action Nouns through Action Verbs UDC: 811`367.622+ 811'367.625 REFERENCES Jespersen, O. (1958). The Philosophy of Grammar. UnwinBrothers LTD. Lyons, J. (1995). Întroducere în lingvistica teoretică. Editura Ştiinţifică. Kolln, M. (1994). Understanding English Grammar. MacMillan Publishing Company. Quirk, R. (1993). A University Grammar of English. Essex. Sikora, D. (2009). Les verbes de manière et de mouvement en polonais et en français. Thèse de Docteur en Sciences du Language. Université Nancy 2. http://cyberdoc. univ-nancy2.fr/htdocs/docs_ouvert/doc455/2009NAN21015.pdf. Tegelberg, E. (2002). Traducteurs et lexicographes face à la problématique des verbes de mouvement suédois et français. Studia Neophilologica. AB Lundequistska Bokhandeln, 74, 180-206. Востоков А.Х. (1849). Сокращёная русская грамматика Александра Востокова. Университетская типография / Vostokov A.H. (1849). Sokrashyonaya russkaya grammatika Aleksandra Vostokova. Universitetskaya tipografiya. Гак, В.Г. (1979). Теоретическая грамматика французского языка. Высшая школа / Gak, V.G. (1979). Teoreticheskaya grammatika francuzskogo yazyka. Vysshaya shkola. Кильдибекова, Т.А. (1986). Глаголы действия в современном русском языке. Издательство Саратовского университета / Kildibekova, T.A. (1986). Glagoly dejstviya v sovremennom russkom yazyke. Izdatelstvo Saratovskogo universiteta. Коряковцева, Е.Н. (1998). Имена действия в русском языке: история, словообразовательная семантика. Наука / Koryakovceva, E.N. (1998). Imena dejstviya v russkom yazyke: istoriya, slovoobrazovatelnaya semantika. Nauka. Казаков, В.П. (1994). Синтаксис имён действия. Просвещение / Kazakov, V.P. (1994). Sintaksis imyon dejstviya. Prosveshenie. Переслегина, Е.Р. (2002). Сопаставителиный анализ русских и французских глаголов движения при обучение иностранных студентов русскому языку. Диссертация кандидата филологических наук. Нижний Новгород / Pereslegina, E.R. (2002). Sopastavitelinyj analiz russkih i francuzskih glagolov dvizheniya pri obuchenie inostrannyh studentov russkomu yazyku. Dissertaciya kandidata filologicheskih nauk. Nizhnij Novgorod. Пешковский, А.М. (1956). Русский систаксис в научном освешении. Государственное учебно-педагогическое издательство / Peshkovskij, A.M. (1956). Russkij sistaksis v nauchnom osveshenii. Gosudarstvennoe uchebno-pedagogicheskoe izdatelstvo. Загоруйко, А.Я. (1955). К вопросам конверсии в современом английском языке. В: Ученые записки кафедр английского, немецкого, французкого языков ( Выпуск 1, с. 3-18). Издательство Ростовского государственного педагогического института / Zagorujko, A.Ya. (1955). K voprosam konversii v sovremenom anglijskom yazyke. V: Uchenye zapiski kafedr anglijskogo, nemeckogo, francuzkogo yazykov (Vypusk 1, s. 3-18). Izdatelstvo Rostovskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo instituta. Received: January, 6, 2013 | Reviewed: January 14, 2013 | Accepted for publication: January 20, 2013 Google Scholar cited by
Quelques réflexions sur la superphrase et ses spécificités dans les récits bibliques
The article deals with the analysis of the Bible texts from the point of view of their structural units. According to different formel and semantic criteria, we identify the superphrase as a structural textual unit. Cuvinte-cheie: superfrază, conexiune, elemente, particularităţi REZUMAT În articol, ne propunem să cercetăm textele Sfântei Scripturi din perspectiva unităţilor lor. Punând la baza analizei diferite criterii formale şi semantice, identificăm superfraza drept o unitate structurală a acestor texte. LANGUAGE OF PUBLICATION French (main text and corpus) TITLE IN ENGLISH Some Reflections on Superphrase and its Specificities in Biblical Texts UDC: 811.133.1`37:22 REFERENCES Agricola, E. (1969). Semantische Relationen im Text und im System. Halle & Saale. Agricola, E. (1977). Text – Textaktanten – Informationskern. Im: Probleme der Textgrammatik (Band II, S. 98-108). Halle & Saale. Agricola, E. (1978). Textstruktur – Textanalyse – Informationskern. Halle & Salle. Agricola, E. (1976). Vom Text zum Thema. Im: Probleme der Textgrammatik (Band II, S. 103-118). Halle & Saale. Coşciug, A. (2012). Des récits bibliques. Presa universitară bălţeană (= Coşciug, 2012a). Coşciug, A. (2005). Elemente de lingvistică a discursului. Presa universitară bălţeană. Coşciug, A. (2012). Théorie et pratique du discours. Presa universitară bălţeană (= Coşciug, 2012b). *** (1989). La Sainte Bible (nouvelle édition d’après la traduction de Louis Segond). Trinitarian Bible Society. Vasiliu, E. (1990). Introducere în teoria textului. Editura ştiinţifică. Viehweger, D. (1977). Zur semantischen Struktur der Textes. Im: Probleme der Textgrammatik (Band II, S. 54-78). Reiche A. H. 8. Дари, A. (1982). Признаки сложного синтаксического целого во французском языке (на материале монологической речи). В: Строй и функционирование романских и германских языков (c. 22-29). Штиинца / Dari, A. (1982). Priznaki slozhnogo sintaksicheskogo celogo vo francuzskom yazyke (na materiale monologicheskoj rechi). V: Stroj i funkcionirovanie romanskih i germanskih yazykov (c. 22-29). Shtiinca. Зарубина, Н. (1973). Сверхфразовое единство как лингвистическая единица. Наука / Zarubina, N. (1973). Sverhfrazovoe edinstvo kak lingvisticheskaya edinica. Nauka. Левковская, Л. (1980). В чем различие между сверхфразовым единством и абзацем? Филологические науки, 1, 68-79 / Levkovskaya, L. (1980). V chem razlichie mezhdu sverhfrazovym edinstvom i abzacem? Filologicheskie nauki, 1, 68-79. Москальская, О. (1981). Грамматика текста. ИНИОН / Moskalskaya, O. (1981). Grammatika teksta. INION. Пешковский, А. (1956). Русский синтаксис в научном освящении. Учпедиз / Peshkovskij, A. (1956). Russkij sintaksis v nauchnom osvyashenii. Uchpediz. Реферовская, Е. (1983). Лингвистические исследования структуры текста. Наука / Referovskaya, E. (1983). Lingvisticheskie issledovaniya struktury teksta. Nauka. Фролов, А. (1987). О границах сверхфразовых единств в оригинале и переводе текста. В: Прагматико-функциональное исследование языков (c. 16-22). Лумина / Frolov, A. (1987). O granicah sverhfrazovyh edinstv v originale i perevode teksta. V: Pragmatiko-funkcionalnoe issledovanie yazykov (c. 16-22). Lumina. Щерба, Л. (1928). О чястях речи в русском языке. В: Русская речь (издание 2). Наука / Sherba, L. (1928). O chyastyah rechi v russkom yazyke. V: Russkaya rech (izdanie 2). Nauka. Received: January, 6, 2013 | Reviewed: January 14, 2013 | Accepted for publication: January 20, 2013 Google Scholar cited by
Unele consideraţii asupra sufixelor şi prefixelor în structura numelor de acţiune din limba franceză
The article under discussion focuses on sufixation and prefixation as ways of forming nouns of action in French. Cuvinte-cheie: nume de acţiune, prefixare, sufixare, nominare REZUMAT În articol, cercetăm prefixarea şi sufixarea drept modalităţi de formare a numelor de acţiune în limba franceză. LANGUAGES OF PUBLICATION Romanian (main text) and French (corpus) TITLE IN ENGLISH Some Considerations on Suffixes and Prefixes in the Structure of French Action Nouns UDC: 811.133.1'373.611 REFERENCES Amiot, D. (2004). Between Compounding and Derivation: Elements of Word Formation corresponding to Prepositions. In: Morphology and its Demarcations (pp. 183-192). John Benjamins Publishing Company. Bally, Ch. (1965). Linguistique générale et linguistique française. Berne. Battye, A., Hintze, M., Rowlett, N. (2000). The French Language Today: A Linguistic Introduction. Routledge. Bauer, L. (2005). The Borderline between Derivation and Compounding. In: Morphology and its Demarcations (pp. 97-107). John Benjamins Publishing Company. Dauzat, A., Dubois, J., Mitterand, H. (1993). Dictionnaire étymologique et historique du français. Larousse. Dubois, J. (1962). Etude sur la dérivation suffixale en français moderne et contemporain. Librarie Larousse. Fagyal, Z. (2006). French: A Linguistic Introduction. Cambridge University Press. Mitterand, H. (1996). Les mots français. Presses Universitaires de France. Tchesnovitch, E. (1981). La lexicologie française. Prosveshenie. Timescova, I.N., Tarhova, V.A. (1967). Essai de lexicologie du français moderne. Prosveshenye. *** Trésor de la langue française informatisée. http://www.atilf.fr/Les-ressources/ Ressources-informatisees/TLFi-Tresor-de-la-Langue-Francaise/ (= TLFI). Кубрякова, Е.С. (1976). Деривация, транспозиция, конверсия. В: ВЯ, 5, 65-74 / Kubryakova, E.S. (1976). Derivaciya, transpoziciya, konversiya. V: VYa, 5, 65-74. Лопатникова, Н.Н., Мошкович, Н.А. (1971). Лексикология современного французского языка. Наука / Lopatnikova, N.N., Moshkovich, N.A. (1971). Leksikologiya sovremennogo francuzskogo yazyka. Nauka. Received: February 6, 2013 | Reviewed: February 14, 2013 | Accepted for publication: February 20, 2013 Google Scholar cited by
Discours sur l’autre et sur soi en contexte de mobilité spatiale: le cas de la diaspora camerounaise au Canada
The article analyzes the discourses of several members of the Cameroonian diaspora of Canada regarding the norms and practices of the language, and the strategies for establishing verbal contact with other people in this country. The importance of this work stems from the fact that it addresses the issue of managing intercultural conflicts in the context of geographical mobility of individuals. Cuvinte-cheie: discurs, normă lingvală, practică lingvală, strategie de comunicare, conflict intercultural REZUMAT În articol, se face o analiză a discursurilor ţinute de câtiva membri ai diasporei cameruneze din Canada cu privire la normele şi practicile glotice, la strategiile de stabilire a contactului verbal cu alte persoane în ţara nominalizată. Importanţa acestei lucrări discinde din faptul că în ea, este abordată problema gestionării conflictelor interculturale în condiţiile mobilităţii geografice a indivizilor. LANGUAGE OF PUBLICATION French TITLE IN ENGLISH Discourse on the Other and on the Self in the Context of Spatial Mobility: The Case of the Cameroonian Diaspora in Canada UDC: 811.135.1'373.49 REFERENCES Amossy, R. (2006). L’argumentation dans le discours. Armand Colin. Babault, S. (2005). Comment gérer des confrontations avec l’altérité en situation de mobilité ? Analyse du cas d’étudiants chinois en contexte universitaire français. In : Van den Avenne (éd.). Mobilités et contacts de langues (pp. 35-48). Harmattan. Charaudeau, P. (2005). Le discours politique. Les masques du pouvoir. Vuibert. Harter, A.-Fr. (2005). Culture de l’oral et de l’écrit à Yaoundé. Glottopol : revue de sociolinguistique en ligne, 5, 92-107. http://www.univ-rouen.fr/dyalang/ glottopol/telecharger/numero_5/gpl506_harter.pdf. Kerbrat-Orecchioni, C. (2009). Ethos individuel, ethos collectif : remarques sur une notion à double face. In : Klaeger, S., Thörle, B. (éd.). Sprache(n), Identität, Gesellschaft. Eine Frestschrift für Christine Bierbach (pp. 163-176). Ibidem-Verlag. Orkibi, E. (2008). Ethos collectif et rhétorique de polarisation: le discours des étudiants en France pendant la guerre d’Algérie. In : Argumentation et Analyse du Discours, 1. http://aad.revues.org/index438.html. Violette, I. (2009). Les représentations sociolinguistiques de locuteurs français à l’égard du « français québécois » : étude de cas à partir du concept de risibilité. In : Martineau, Fr., Mougeon, R., Nadasdi, T., Tremblay, M. Le français d’ici: études linguistiques et sociolinguistiques sur la variation du français au Québec et en Ontario (pp. 185-206). Éditions du GREF. Received: February 3, 2013 | Reviewed: February 16, 2013 | Accepted for publication: February 24, 2013 Google Scholar cited by
Dezbaterea politică televizată. Studiu de caz
Our study brings together several observations relating to the special conditions for the carrying out of a televised debate in a special situational context of communication. We approach several aspects which have occurred in the framework of a controlled mediated interaction (televised debate type). The study is a case analysis of the televised debate during the show “Stirea zilei” (Today’s News) on TV channel “Antena 3”, representing a controlled mediated interaction which has Gabriela Vranceanu Firea as moderator. Cristian Boureanu, Ludovic Orban and Liviu Dragnea are present as participants in the televised political debate under discussion (see Appendix). Cuvinte-cheie: dezbatere televizată, interacţiune mediată controlată, analiză REZUMAT Studiul dat reuneşte câteva observaţii referitoare la condiţiile speciale de desfăşurare a unei dezbateri televizate, într-un context situaţional special al comunicării. Abordăm câteva aspecte care au apărut în cadrul unei interacţiuni mediate controlate (de tip dezbatere televizată). Studiul reprezintă o analiză de caz a dezbaterii televizate din cadrul emisiunii „Ştirea zilei“, la postul de televiziune Antena 3, reprezentând o interacţiune mediată controlată, care o are ca moderator pe Gabriela Vrânceanu Firea. În calitate de participanţi, sunt prezenţi, în cadrul dezbaterii politice televizate în discuţie, Cristian Boureanu, Ludovic Orban şi Liviu Dragnea (vezi anexa). LANGUAGE OF PUBLICATION Romanian TITLE IN ENGLISH Televised Political Debate. Case Study UDC: 808.5 REFERENCES Brown, P., Levinson, St. C. (1987). Politeness. Some Universals in Language Usage. Cambridge. Culpeper, J. (2008). Reflections on Impoliteness, Relational Work and Power. In: Bousfield, D., Locher, M. A. (Eds). Impoliteness in Language. Studies on its Interplay with Power in Theory and Practice. Mouton de Gruyter. Gody, E. N. (1988). Questions and Politeness. Cambridge. Grimshaw, A. D. (2009). Research on Conflict Talk: Antecedents, Resources, Findings, Directions. In: Grimshaw, A. D. (Ed.). Conflict Talk. Sociolinguistic Investigations of Arguments in Conversations. Cambridge University Press. Ionescu Ruxăndoiu, L. (1999). Conversaţia. Structuri şi strategii. Editura All Educational. Ionescu Ruxăndoiu, L. (2003). Limbaj şi comunicare. Elemente de pragmatică lingvistică. Editura All Educational. Leech, G. N. (1983). Principles of Pragmatics. Longman. Locher, M. A., Bousfield, D. (2008). Impoliteness and Power in Language. In: Bousfield, D., Locher, M. A. (Eds). Impoliteness in language. Studies on its Interplay with Power in Theory and Practice. Mouton de Gruyter. Metzeltin, M. (2011). Gramatică explicativă a limbilor romanice. Sintaxă şi semantică. Editura Universităţii „Alexandru Ioan Cuza”. Nel, N. (1990). Le débat televise. Armand Colin. Rovenţa Frumuşani, D. (2004). Analiza discursului. Ipoteze şi ipostaze. Editura Tritonic. Sacks, H. A., Schegloff, E., Jeffeson, G. (1978). A Simplest Systematics for the Organization of Turn Taking for Conversation. In: Schenkein, J. (Ed.). Language, Thought and Culture. Advance in the Study of Cognition. Academic Press. Weinrich, H. (1974). Linguistik der Lüge. Lambert Schneider Verlag. Received: February 13, 2013 | Reviewed: February 26, 2013 | Accepted for publication: February 27, 2013 Google Scholar cited by
О механизмах кодового воздействия профессионального текста
The purpose of this article is to discover and describe the mechanism of the code effects in professional texts. Cuvinte-cheie: influenţa codului, activitatea de vorbire, comportament verbal individual şi stereotipat REZUMAT În articolul dat, ne propunem să descoperim şi să descriem mecanismul influenţei codului textului de specialitate asupra individului. LANGUAGE OF PUBLICATION Russian TITLE IN ENGLISH On the Mechanisms of Coded Influence of Professional Text UDC: 811.161.1'42 REFERENCES Багдасарян, Т.М. (2005). Речевое поведение врачей-психотерапевтов (на материале английского и русского языков). Автореф… канд. филол. наук. Ростов-на-Дону / Bagdasaryan, T.M. (2005). Rechevoe povedenie vrachej-psihoterapevtov (na materiale anglijskogo i russkogo yazykov). Avtoref… kand. filol. nauk. Rostov-na-Donu. Варнавских, Н.В. (2004). Типологические черты речевого поведения русско- и англоговорящих адвокатов (прагмалингвистический подход). Автореф… канд. филол. наук. Ростов-на-Дону / Varnavskih, N.V. (2004). Tipologicheskie cherty rechevogo povedeniya russko- i anglogovoryashih advokatov (pragmalingvisticheskij podhod). Avtoref… kand. filol. nauk. Rostov-na-Donu. Гавранек, Б. (1967). О функциональном расслоении литературного языка. В: Пражский лингвистический кружок: сборник статей. Прогресс / Gavranek, B. (1967). O funkcionalnom rassloenii literaturnogo yazyka. V: Prazhskij lingvisticheskij kruzhok: sbornik statej. Progress. Дегтярева, Л.М. (2008). Речевое воздействие текстов памяток правоохранительных органов на население (на материале немецкого и русского языков). Автореф … канд. филол. наук. Краснодар / Degtyareva, L.M. (2008). Rechevoe vozdejstvie tekstov pamyatok pravoohranitelnyh organov na naselenie (na materiale nemeckogo i russkogo yazykov). Avtoref … kand. filol. nauk. Krasnodar. Лотман, Ю.М. Текст и структура аудитории. В: Статьи по семиотике и типологии. http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/Lotm/16.php (= Лотман, электронный ресурс). Матвеева, Г.Г. (1984). Актуализация прагматического аспекта научного текста. Издательство Ростовского унирситета / Matveeva, G.G. (1984). Aktualizaciya pragmaticheskogo aspekta nauchnogo teksta. Izdatelstvo Rostovskogo unirsiteta. Матвеева, Г.Г., Петрова, Е.И. (2009). Введение в скрытую прагмалингвистику. ИПО ПИ ЮФУ / Matveeva, G.G., Petrova, E.I. (2009). Vvedenie v skrytuyu pragmalingvistiku. IPO PI YuFU. Мкртчян, Т.Ю. (2004). Речевое поведение журналистов в политическом теле- и радиоинтервью (на материале русского и английского языков). Автореф….канд. филол. наук. Ростов-на-Дону / Mkrtchyan, T.Yu. (2004). Rechevoe povedenie zhurnalistov v politicheskom tele- i radiointervyu (na materiale russkogo i anglijskogo yazykov). Avtoref….kand. filol. nauk. Rostov-na-Donu. Оберемченко, Е.Ю. (2011). Прагмалингвистический аспект речевого поведения дипломата (на материале русского и немецкого языков). Автореф… канд. филол. наук. Ростов-на-Дону / Oberemchenko, E.Yu. (2011). Pragmalingvisticheskij aspekt rechevogo povedeniya diplomata (na materiale russkogo i nemeckogo yazykov). Avtoref… kand. filol. nauk. Rostov-na-Donu. Сапега, А.В. (2008). Речевое поведение лингвистов – субъектов научной коммуникации (на материале русского и французского языков). Автореф… канд. филол. наук. Ростов-на-Дону / Sapega, A.V. (2008). Rechevoe povedenie lingvistov – subektov nauchnoj kommunikacii (na materiale russkogo i francuzskogo yazykov). Avtoref… kand. filol. nauk. Rostov-na-Donu. Селиверстова, Л.Н. (2004). Речевое поведение политических деятелей Геомании ХХ века (на материале их публичных выступлений и мемуаров). Автореф… канд. филол. наук. Пятигорск / Seliverstova, L.N. (2004). Rechevoe povedenie politicheskih deyatelej Geomanii HH veka (na materiale ih publichnyh vystuplenij i memuarov). Avtoref… kand. filol. nauk. Pyatigorsk. Степанов, Ю.С. (1981). В поисках прагматики (проблема субъекта). Известия Академии Наук СССР, Серия «Литература и языкознание, 40(4), 325-333 / Stepanov, Yu.S. (1981). V poiskah pragmatiki (problema subekta). Izvestiya Akademii Nauk SSSR, Seriya «Literatura i yazykoznanie, 40(4), 325-333. Формановская, Н.И. (1989). Речевой этикет и культура общения. Высшая школа / Formanovskaya, N.I. (1989). Rechevoj etiket i kultura obsheniya. Vysshaya shkola. Чалбышева, А.В. (2006). Прагмалингвистический аспект речевых жанров научного стиля (на материале немецких и русских текстов подъязыка физики). Автореф… канд. филол. наук. Ростов-на-Дону / Chalbysheva, A.V. (2006). Pragmalingvisticheskij aspekt rechevyh zhanrov nauchnogo stilya (na materiale nemeckih i russkih tekstov podyazyka fiziki). Avtoref… kand. filol. nauk. Rostov-na-Donu. Boost, K. (1955). Neue Untersuchungen zum Wesen und Struktur des deutschen Satzes. Berlin. Hoffmann, L. (1978). Zur aktuellen Satzgliederung im wissenschaftlichen Fachtextю Im: Hoffmann, L. (Hg). Sprache in Wissenschaft und Technik. Leipzig. Received: February 8, 2013 | Reviewed: February 20, 2013 | Accepted for publication: February 27, 2013 Google Scholar cited by
Un bref regard sur le prince Cantemir à travers le miroir sacro-saint
This article is an analytical introduction in the anagogical sense of the Dimitrie Cantemir’s small latin manuscript “Sacro-sanctae scientiae indepingibilis imago” (“The Image of the Sacred Undepictable Science”) including a theological metaphysics of “the simple and nude truth”. Cuvinte-cheie: oglindă, revelaţie, icoană, sens anagogic REZUMAT Acest articol este o introducere analitică în sensul anagogic al unui mic manuscris latinesc de Dimitrie Cantemir, „Imaginea de nezugrăvit a ştiinţei sacre”, o metafizică teologică a „adevărului simplu şi nud”. LANGUAGES OF PUBLICATION French (main text and corpus) and Latin (some units of the main text) TITLE IN ENGLISH A Brief Glimpse at Prince Cantemir through the Sacred and Holy Mirror UDC: 821.135.1-3.09"16/17"(092)Cantemir D. REFERENCES Aga, V. (2005). Simbolica biblică şi creştină. Dicţionar encyclopedic (ediţia a II-a). Arhiepiscopia Timişoarei: Învierea. Baltrušaitis, J. (1981). Eseu privind o legendă ştiinţifică. Oglinda. Revelaţii, science- fiction şi înşelăciuni. Meridiane. Biederman, H. (2002). Dicţionar de simboluri (vol. II). Saeculum I.O. Deely, J. (1997). Bazele semioticii. All. Dumitrescu, Z. (1984). Structuri geometrice. Structuri plastice. Meridiane. Durand, G. (1998). Structurile antropologice ale imaginarului. Introducere în arhetipologia generală. Univers Enciclopedic. Evseev, I. (2007). Dicţionar de simboluri. Vox. Genet, J.-Ph. (1977). Four English Political Tracts Later Middle Ages. Royal Historical Society. Hüe, D. (2010). Remanences: Mémoire de la forme dans la littérature médiévale. Essais sur le Moyen Age 45. Champion. Jónson, E. M. (1995). Le Miroir: Naissance d'un genre littéraire. Les Belles Lettres. Marrou, H.-I. (1996). Patristică şi umanism. Meridiane. Ors, E. d’. (1971). Trei ore în Muzeul Prado. Barocul. Meridine. Pânzaru, I. (1999). Practici ale interpretării de text. Polirom. Pommel, F. (2003). Miroirs et jeux de miroirs dans la littérature médiévale et humaniste. Presses Universitaires de Rennes. Ruşti, D. (2009). Dicţionar de teme şi de simboluri din literatura română. Polirom. Sfântul Augustin. (2002). Opera omnia (ediţie bilingvă, vol. II „De spiritu et litera“). Dacia. Stăniloae, D. (2000). Trăirea lui Dumnezeu în ortodoxie. Dacia. Uspensky, L. (1994). Teologia icoanei în Biserica Ortodoxă. Anastasia. Vaida, P. (1972). Istoria filozofiei româneşti (vol. I). Academia RSR. Wirth, J. (1989). L'image médiévale: naissance et développements. VIe-XVe siècles. Méridiens Klincksieck. Corpus Cantemir, D. (1929). Metafizica. România Nouă – Theodor I Voinea. Cantemir, D. Sacro-sanctae scientiae indepingibilis imago. Manuscris fotocopiat de Grigore Tocilescu. Biblioteca Academiei Române (= Cantemir, Sacro-sanctae...). Received: February 2, 2013 | Reviewed: February 15, 2013 | Accepted for publication: February 27, 2013 Google Scholar cited by
Formen der Intertextualität als Einzeltextreferenz
Intertextuality was introduced during the 70´s as a concept in Literary Studies and especially in studies on the narrative technique. Since then references to intertextuality became more and more frequent, although that evolution never led to a generally accepted definition of the concept under discussion. Important divergences continue to exist in that respect. However, there are two different standpoints (radical and moderate) that have been established. The present paper will focus only on the second, moderate standpoint represented by attempts at clarifying and systematizing inter-textual relationships at the single-text reference level. Such a line proves to be fruitful in practice, that is, in concrete text analyses. Cuvinte-cheie: intertextualitate, studio, tehnică narativă REZUMAT Noţiunea de „intertextualitate” este introdusă, în cercetările literare ale tehnicilor naraţiunii, prin anii 70 ai secolului trecut. Începând cu această perioadă, noţiunea în cauză este întrebuinţată tot mai frecvent în cercetările lingvo-literare, în pofida lipsei unanimităţii în descrierea ei. Astfel, se evidenţiază două tendinţe în conceptualizarea intertextualităţii: una radicală şi alta moderată. La baza cercetării noastre, este pusă descrierea moderată a noţiunii date. LANGUAGE OF PUBLICATION German TITLE IN ENGLISH Forms of Intertextuality as Single Text Reference UDC: 811.112.2`42 REFERENCES Adamzik, K. (2004). Textlinguistik. Eine einführende Darstellung. Niemeyer. Antos, G., Heike, T. (Hrsg.). (1997). Die Zukunft der Textlinguistik. Traditionen, Transformationen, Trends. Niemeyer. Beaugrande, R. A. de, Dressler, W. U. (1981). Einführung in die Textlinguistik. Niemeyer. Eco, U. (2006). Quasi dasselbe mit anderen Worten. Hanser. Heinemann, W. (1997). Zur Eingrenzung des Intertextualitätsbegriffs aus textlinguistischer Sicht. Klein/Fix (S. 21-37). Holthuis, S. (1993). Intertextualität. Aspekte einer rezeptionsorientierten Konzeption. Stauffenburg. Klein, J., Fix, U. (Hrsg.). (1997). Textbeziehungen: linguistische und literaturwissenschaftliche Beiträge zur Intertextualität. Stauffenburg. Linke, A., Nussbaumer, M. (1997). Intertextualität. Linguistische Bemerkungen zu einem literaturwissenschaftlichen Konzept. Im: Antos, G., Heike, T. (Hrsg.). Die Zukunft der Textlinguistik. Traditionen, Transformationen, Trends (S. 109-207). Niemeyer. Stocker, P. (1998). Theorie der intertextuellen Lektüre. Modelle und Fallstudien, Schöningh. Vögel, B. (1998). “Intertextualität“- Entstehung und Kontext eines problematischen Begriffs. Magisterarbeit Universität Wien. http://www.public.univie.ac.at/ fileadmin/user_upload/inst_germanistik/voegel.rtf. Corpus Conrady, K.O. (Hrsg.). (1977). Das grosse Gedichtbuch. Athenäum. Grass, G. (1977). Der Butt. Luchterhand. Jelinek, E. (2005). Die Klavierspielerin. Rowohlt. Received: February 12, 2013 | Reviewed: February 25, 2013 | Accepted for publication: February 27, 2013 Google Scholar cited by
Privire sumară asupra receptării lui Shakespeare în România secolului al XX-lea (cu referire specială la „Macbeth“)
This paper focuses on several important aspects of Shakespeare’s reception in Romania in the 20th century, with special reference to Macbeth. The main aim of the paper is to underline the gradually changing perspective of the Romanian intellectuals on Shakesperae as well as their improving competence in his work. In addition to this, special attention is given to their constant effort to reestablish the historical truth that, due to the political context in the second half of the 20th century, was seriously altered and, as a consequence, often gave the Romanian readers a distorted Shakespeare. Cuvinte-cheie: receptarea lui Shakespeare, Macbeth, reprezentaţie teatrală, perspectivă critic REZUMAT Tema acestei lucrări este receptarea lui Shakespeare în Romania secolului al XX-lea, cu referire specială la tragedia „Macbeth“. Scopul principal al lucrării este acela de a evidenţia modul în care intelectualii români ai vremii şi-au schimbat perspectiva asupra dramaturgului englez şi şi-au îmbunătăţit competenţa critică şi culturală în ceea ce priveşte opera sa. De asemenea, demn de menţionat este efortul constant al specialiştilor contemporani de a restabili adevărul istoric, adesea denaturat din cauza contextului politic din a doua jumătate a secolului al XX-lea, în dauna cititorilor sau a consumatorilor de teatru români care au avut acces la un Shakespeare deformat. LANGUAGE OF PUBLICATION Romanian TITLE IN ENGLISH A Brief Overview of Shakespeare's Reception in 20th-Century Romania (with Special Reference to "Macbeth") UDC: 821.111-2.09"15/16"(092)Shakespeare W. REFERENCES Bolliac, C. (1964). Şacspear. Shakespeare şi opera lui. Culegere de texte critice (pp. 461-463). Editura pentru literatură universală. Cântec, O. (2007). Insurecţia lui Măniuţiu. Observator Cultural, 402. http:// www.observatorcultural.ro/TEATRU.-Insurectia-lui-Maniutiu*articleID_ 18904-articles_details.html. Cuţitaru, C. L. (2004). Volceanov’s Shakespeare. Observator Cultural, 205. http:// www.observatorcultural.ro. Duţu, Al. (1969). Etapele receptării operei shakespeariene. În: Explorări în istoria literaturii române. Editura pentru Literatură. Grigorescu, D. (1971). Shakespeare în cultura română modernă. Editura Minerva. Matei-Chesnoiu, M. (2010). Shakespeare in the Romanian Cultural Memory. Fairleigh Dickinson University Press. Oprea, I. (2006). Elemente de filozofie a limbii. Institutul European. Ornea, L. (2011). Un Macbeth dezamăgitor. Observator Cultural, 569. http:// www.observatorcultural.ro/TEATRU.-Un-Macbeth-dezamagitor*articleID_2515 8-articles_details.html. Petrovici, V. (1997). Macbeth cu măşti: caietul unui spectacol de Ion Sava. Editura Tehnică. Popescu, M. (2007). Before the Fall: Shakespeare’s Modernity on the Romanian Stage – Ion Sava’s Macbeth and the Turmoil of the Forties. In: Matei-Chesnoiu, M. (Ed.) Shakespeare in Romania. 1900-1950 (pp. 35-53). Humanitas. Rebreanu, L. (1964). Un jubileu rar la Teatrul Naţional. Hamlet se reprezintă mâine pentru a suta oară. Rampa, 2(87), 1913. În: Shakespeare şi opera lui. Culegere de texte critice (pp. 489-499). Editura pentru literatură universală (= Rebreanu, 1964a). Rebreanu, L. (1964). Macbeth. Viaţa Românească, 14(10), 1922. În: Shakespeare şi opera lui. Culegere de texte critice (p. 500). Editura pentru literatură universală (= Rebreanu, 1964b). Sadoveanu, I. M. (1964). „Macbeth“ de W. Shakespeare. Dramă şi teatru, 1926. În: Shakespeare şi opera lui. Culegere de texte critice (pp. 533-537). Editura pentru literatură universală. Vianu, T. (1963). Studii de literatură universală şi comparată. Editura Academiei Republicii Populare Române. Vianu, T. (1977). Scrieri despre teatru. Editura Eminescu. Volceanov, G. (2008). A Critique of Leon Leviţchi’s Philological Translation of Shakespeare’s „The Tempest“ – a Pre-requisite to a Twenty-First Century Translation. In: Croitoru, E., Popescu, Fl. (Eds). Translation Studies: Retrospective and Prospective Views (pp. 217-229). Galaţi University Press. Volceanov, G. (2006). Appropriating through Translation: Shakespeare Translations in Communist Romania. In: Popescu, Fl. (coord.). Studii de traducere: retrospective şi perspective (pp. 206-219). Editura Fundaţiei Universitare „Dunărea de Jos”. Received: February 2, 2013 | Reviewed: February 16, 2013 | Accepted for publication: February 27, 2013 Google Scholar cited by
Prima traducere, în româneşte, a dramei „Macbeth“
This paper focuses upon Ştefan Băjescu’s first Romanian translation of Shakespeare’s Macbeth, in 1850. It is a merely descriptive attempt at the identification of some linguistic elements at the phonetic, morphological and lexical level and their analysis against the normative background of the time, from the evolutionary perspective on the standard Romanian language. Cuvinte-cheie: Macbeth, traducere, alfabet chirilic, neologism, împrumuturi din franceză şi italiană REZUMAT Această lucrare se concentrează asupra primei versiuni româneşti a tragediei „Macbeth“ de William Shakespeare, efectuată de Ştefan Băjescu în 1850. Demersul nostru, în mare parte descriptiv, are în vedere identificarea, în textul traducerii, a unor fapte lingvistice la nivel fonetic, morfologic şi lexical, şi analiza lor pe fundalul lucrărilor normative ale vremii, din perspectiva evoluţiei limbii române literare. LANGUAGE OF PUBLICATION Romanian TITLE IN ENGLISH First Translation, into Romanian, of the Drama "Macbeth" UDC: 821.111-2.09"15/16"(092)Shakespeare W. REFERENCES Bantaş, A. (1998). Dicţionar englez-român. Teora. Costinescu, M. (1979). Normele limbii literare în gramaticile româneşti. Editura didactică şi pedagogică. Coteanu, I., Bidu-Vrănceanu, A. (1985). Limba română contemporană (vol. II: „Vocabularul“). Editura didactică şi pedagogică. Ducis, J.-Fr. (1822). Oeuvres (tome premier). Arnold Lacrosse. Grigorescu, D. (1971). Shakespeare în cultura română modernă. Editura Minerva. Mancaş, M. (1974). Istoria limbii române literare. Perioada modernă (secolul al XIX- lea). Tipografia Universităţii din Bucureşti. Oprea, I., Nagy, R. (2002). Istoria limbii române literare. Epoca modernă. Editura Universităţii din Suceava. Dictionaries Collins English Dictionary (Complete & Unabridged 10th Edition). http:// dictionary.reference.com/ (= CED). *** (1979). Dicţionarul literaturii române de la origini până la 1900. Editura Academiei Republicii Socialiste România. Oprea, I., Pamfil, C.-G., Radu, R., Zăstroiu, V. (2008). Noul dicţionar universal al limbii române (ediţia a treia). Litera Internaţional. Corpus Shakespeare, W. (1850). Macbeth: dramă in quinqui acte (traducere de Şt. Băjescu). Tipografia de jos, Copainig. Received: February 3, 2013 | Reviewed: February 18, 2013 | Accepted for publication: February 27, 2013 Google Scholar cited by
Du rêve au texte: introduction à une étude du texte onirique français
The aim of this article is to describe the structural peculiarities of the French dream-texts, namely the types of the French dream-texts, their main features and the structural peculiarities specific to each type of text, the structural units of these texts. We have made a short presentation of the main characters of the dream-texts. Cuvinte-cheie: particularitate, texte onirice, unităţi structurale REZUMAT În articol, ne propunem să prezentăm particularităţile structurale ale textului oniric francez, evidenţiind, totodată, diferite tipuri de naraţiune onirică, diferite unităţi ale naraţiunii date. LANGUAGE OF PUBLICATION French TITLE IN ENGLISH From Dream to Text: Introduction to a Study of French Dream Text UDC: 811.133.1`42 REFERENCES Coşciug, A. (2005). Elemente de lingvistică a discursului. Presa universitară bălţeană. Coşciug, A. (2012). Théorie et pratique du discours. Presa universitară bălţeană. Everaert-Desmedt, N. (1989). Sémiotique du récit (3e édition). De Boeck. Prus, E. (1998). Poetica modalităţii la Proust. Editura Ruxanda. Dictionaries Rey, A. (réd.). (1988). Le Robert Micro Poche. Dictionnaires le Robert. Corpus Apollinaire, G. (1902). L'hérésiarque. Paris. Apollinaire, G. (1908). Onirocritique. Paris. Balzac de, H. (1824). Annette et le criminel ou Suite du « Vicaire des Ardennes ». Paris. Balzac de, H. (1831). Jésus-Christ en Flandre. Paris. Balzac de, H. (1841). Ursule Mirouët. Paris. Beauvoir de, S. (1963). La Force des choses. Paris. Beroalde de Verville, Fr. (1879). Le moyen de parvenir. Garnier Frères. Bertrand, A. (1942). Gaspard de la nuit. Paris. BRETON, A. (1922). Clair de terre. Paris. CAMUS, J.-P. (1625). Palombe ou la femme honnorable : histoire catalane. C. Chappelet. COLETTE. (1908). Les Vrilles de la vigne. Paris. Gautier, Th. (1856). Jettatura. Paris. Goncourt, E.-J. (1856). Charles Demailly. Charpentier. Marivaux. (1956). Le Télémaque travesti. Librairie Droz/Librairie Giard. Mouhy, Ch. (1739). La Paysanne parvenue ou les Mémoires de Mme la Marquise de L. V. Amsterdam. Second, L. (trad.). (1989). La Sainte Bible. Richard Clay. Received: February 6, 2013 | Reviewed: February 20, 2013 | Accepted for publication: February 27, 2013 Google Scholar cited by
О структурной асимметрии значений энантиосемичной лексики (на материале немецкого языка)
This article describes the features of the semantic structure of the German language’s enantiosemic vocabulary. It analyzed some kinds of asymmetric lexical-semantic enantiosemy. These peculiarities have a lot in common, although there are some differences which in more degree touch the relations of categorical semes in the component structure of the enantiosemic units’ meanings. Cuvinte-cheie: structură semantică, vocabular enantiosemic, enantiosemie asimetrică lexical-semantică, seme categoriale, sens REZUMAT În articol, este descrisă structura semantică a vocabularului enantiosemic al limbii germane. Se analizează tipurile de enantiosemie asimetrică lexical-semantică. Acestea au multe trăsături în comun, dar şi unele individuale, care ţin, de cele mai dese ori, de relaţiile semelor categoriale în structura semantică a unităţilor enantiosemice. LANGUAGES OF PUBLICATION Russian (main text) and German (corpus) TITLE IN ENGLISH On the Structural Assymmetry of Meanings of the Enantiosemic Vocabulary (Based on German Language) UDC: 811.112.2'373 REFERENCES Кузнецов, А.М. (). От компонентного анализа к компонентному синтезу. Наука / Kuznecov, A.M. (). Ot komponentnogo analiza k komponentnomu sintezu. Nauka. Кузнецова, Э.В. (1982). Лексикология русского языка. Наука / Kuznecova, E.V. (1982). Leksikologiya russkogo yazyka. Nauka. Кузнецова, Э.В. (1989). Лексикология русского языка. Высшая школа / Kuznecova, E.V. (1989). Leksikologiya russkogo yazyka. Vysshaya shkola. Острикова, Г.Н. (2012). О семантической структуре энантиосемичной лексики немецкого языка. В: Современные подходы к изучению единиц языка и речи и вопросы лингводидактики. Сборник научных трудов (с. 156–160). ИПЦ «Политерра» / Ostrikova, G.N. (2012). O semanticheskoj strukture enantiosemichnoj leksiki nemeckogo yazyka. V: Sovremennye podhody k izucheniyu edinic yazyka i rechi i voprosy lingvodidaktiki. Sbornik nauchnyh trudov (s. 156–160). IPC «Politerra». Received: February 4, 2013 | Reviewed: February 18, 2013 | Accepted for publication: February 20, 2013 Google Scholar cited by
Unele consideraţii asupra categoriei aspectului şi asupra particularităţilor exprimării acestuia în limba franceză
The article deals with the analysis of the aspect in French. Cuvinte-cheie: aspect, acţiune, categorie REZUMAT În articol ne propunem o analiză a categoriei aspectului în limba franceză. LANGUAGES OF PUBLICATION Romanian (main text) and French (corpus) TITLE IN ENGLISH Some Considerations on the Category of Aspect and on the Peculiarities of its Expression in French UDC: 811.133.1'367.625 REFERENCES Ambrosimova, T.A. (1987). Théorie de grammaire française. Prosveshenie. Aristotel. (1994). Categorii (traducere de C. Noica). Humanitas. Bally, Ch. (1965). Linguistique générale et linguistique française. Berne. Bădărău, D. (1979). Categoriile lui Aristotel. În: Scrieri alese (vol. 1). Editura Academiei Republicii Socialiste România. Corre, E. (2009). De l'aspect sémantique à la structure de l'événement. Presses Sorbonne Nouvelle. Dowty, D. (1979). Word Meaning and Montague Grammar. Reidel Publishing Company. Drehe, I. Despre generarea categoriilor aristotelice şi câteva consideraţii cu privire la posibilitatea ipotezei dialectice. http://www.schole.ro/files/schole_1_2010/ schole_ 1_2010_art2.pdf (= Drehe). Jeanrenaud, A. (1996). Langue française contemporaine. Polirom. Imbs, P. (1960). L’emploi des temps verbaux en francais moderne. PUF. Ioniţă, M. (1989). Le verbe français. Lumina. Kant, I. (1994). Critica raţiunii pure (traducere de N. Bagdasar şi E. Moisuc) (ediţia a III-a). IRI. Kenny, A. (1963). Action, Emotion, Will. Routledge and Kegan Paul. Lyons, J. (1995). Întroducere în lingvistica teoretică. Editura Ştiinţifică. Mitterand, H. (1996). Les mots français. Presses Universitaires de France. Quirk, R. A. (1993). University Grammar of English. Essex. Ross, D. (1998). Aristotel (traducere de I.-L. Muntean). Humanitas. Stepanova, A.N. (1986). Cours d’initiation à la grammaire théorique. Visshaia Scola. Trendelenburg, A. (1898). Elementa Logices Aristoteleae. Oxford. Wagner, R.L., Pichon, J. (1962). Grammaire du français classique et moderne. Hachette. Васильева, Н., Пицкова, Л. (1991). Теоретическая грамматика. Высшая школа / Vasileva, N., Pickova, L. (1991). Teoreticheskaya grammatika. Vysshaya shkola. Реферовская, Е.А. (1984). Аспектуальные значения глагола. В: Теория грамматического значения и aспектологические исследования. Ленинград / Referovskaya, E.A. (1984). Aspektualnye znacheniya glagola. V: Teoriya grammaticheskogo znacheniya i aspektologicheskie issledovaniya. Leningrad. Received: February 8, 2013 | Reviewed: February 22, 2013 | Accepted for publication: February 24, 2013 Google Scholar cited by
Unele consideraţii asupra eufemismelor-neologisme şi eufemismelor-xenisme
The main purpose of this article is to touch on a strictly topical subject in the field of Romanian vocabulary: borrowings from English, French, German, etc. We shall classify the borrowed euphemisms into two classes: euphemisms-neologisms and euphemisms-xenisms. Cuvinte-cheie: eufemism, împrumut, neologism, xenism, vocabular românesc REZUMAT În articol, ne propunem să abordăm un subiect actual din domeniul vocabularului românesc: împrumuturile din engleză, franceză, germană etc., care au invadat limba în cauză, mai cu seamă, în ultimele decenii. Printre eufemismele-„împrumuturi“ evidenţiem eufemismele-neologisme şi eufemismele-xenisme. LANGUAGES OF PUBLICATION Romanian (main text and corpus); English and French (corpus) TITLE IN ENGLISH Some Considerations on Euphemism-Neologisms and Euphemism-Xenisms UDC: 811.135.1'373.49 REFERENCES Coşeriu, I. (2009). Omul şi limbajul său. Editura Universităţii „Alexandru Ioan Cuza”. Coteanu, I. (1973). Stilistica funcţională a limbii române. Stil, stilistică, limbaj. Editura Academiei R.S.R. Demers, G. (1991). L'euphémisme en anglais et en français. Langues et linguistique, 17 Seiciuc, L. (2011). Un alt fel de a nu spune: Eufemism şi disfemism în limbile romanice. Suceava: Editura Universităţii „Stefan cel Mare”. Sturgeon, R. (2010). Jargon de afaceri american. Humanitas. Dictionaries Holder, R. W. (2008). Oxford Dictionary of Euphemisms. Oxford University Press. Corpus Negruzzi, C. (1959). Păcatele tinereţilor şi alte scrieri. E.S.P.L.A. Received: February 3, 2013 | Reviewed: February 16, 2013 | Accepted for publication: February 24, 2013 Google Scholar cited by