The Universe in a Shell

Abstract

There is a stylistic device which, regretfully, is undeservedly neglected by some beginners in their stylistic analysis of the text nowadays. There are several reasons for this but the major one, to my mind, is the lack of reading habits. It is a device which really does not catch attention at the first reading – the artistic detail. As shells on the sea shore which are of no much interest for those who have come to the beach to enjoy the sun and the waves, so this device very often escapes students’ notice. Yet, the simple shell for a philosopher’s eye, as our great linguist, Eugenio Coseriu teaches - is a symbol of the whole universe. Similarly, the artistic detail, inconspicuous, as it may seem, can create the image of a whole through its insignificant trait. The reader may even co-participate in the author’s creative process. Moreover, the artistic detail is a key to the subtext. That is why the present article (applying E. Coseriu’s theory and V. Kuharenco’s practical classification in the analysis of E. Hemingway’s story “A Day’s Wait”) tries to revivify the interest for it.

Cuvinte-cheie: analiză stilistică, detaliu artistic, simbol, subtext

REZUMAT

Există un procedeu stilistic care, din păcate, este neglijat astăzi pe nedrept de unii cercetători începători care se preocupă de analiza stilistică a textului, motivele acestui fapt fiind diferite. Principalul, în opinia noastră, este lipsa deprinderilor de lectură. Procedeul despre care e vorba şi care nu atrage atenţia cititorului la prima lectură este detaliul artistic. Aşa cum scoicile de pe ţărmul mării nu prezintă prea mult interes pentru cei care au venit la plajă să se bucure de soare şi valuri, tot aşa acest procedeu scapă adesea atenţiei studenţilor. Totuşi, simpla scoică pentru ochiul unui filosof, aşa cum ne învaţă marele lingvist, Eugen Coşeriu, este un simbol al întregului univers. În mod similar, detaliul artistic, oricât de discret ar părea, poate crea imaginea unui întreg printr-o trăsătură nesemnificativă. Cititorul poate chiar coparticipa la procesul creativ al autorului. Mai mult, detaliul artistic este o cheie a subtextului. De aceea, prezentul articol (în care se aplică teoria lui E. Coșeriu şi clasificarea practică a lui V. Kuharenco în analiza povestirii lui E. Hemingway „O zi de aşteptare”) încearcă să reînvie interesul pentru detaliul menţionat.

LANGUAGE OF PUBLICATION

English

UDC: 81'38:821.111(73).09-3"18/19"(092)Hemingway E.

REFERENCES

Coşeriu, E. (2004). Universul din Scoică (interviu realizat de Gh. Popa, M. Şleahtiţchi, N. Leahu). Ştiinţa.

Coşeriu, E. (1996). Lingvistica intergrală (interviu cu E. Coşeriu, realizat de N. Saramandu). Editura Fundaţiei Culturale Române.

Coşeriu, E. (1997). Sincronia, diacronia şi istoria. Bucureşti.

Dostoyevsky, F. (1971). Stories. Progress Publishers.

Shakespeare, W. (1985). Two Tragedies. Vysšaya Škola.

Кухаренко, В.А. (1978). Интерпретация текста. Просвещение / Kuharenko, V.A. (1978). Interpretaciya teksta. Prosveshenie.

Платон. (1986). Диалоги (том 98). Мысль / Platon. (1986). Dialogi (tom 98). Mysl.

Received: July 11, 2013 | Reviewed: July 26, 2013 | Accepted for publication: July 29, 2013

Google Scholar cited by