Exame crítico em questão

Authors

DOI:

https://doi.org/10.62413/lc.2010(1).07

Keywords:

discourse, perspective, poetic act, structure, poetry, formalists

Abstract

To define and describe the poetic discourse through a double perspective, diachronic and synchronic, implicitly lead to a formal approach of the poetic act. Thus, two questions stand out: “What does structure mean?” and “What is poetry?” From this point of view, one can notice a varied and contradictory range of critical opinions. There are also common views, like those of the “formalists” influenced by “Russian formalists” and mainly by Roman Jakobson’s “Principles of General Linguistics”. Studying it thoroughly, we can notice an evolution which is not totally favorable to poetry. Jakobson’s first studies, when he “was conquering” Europe, show a clear interest and a refined perception regarding the artistic phenomenon, in general, and poetry, in particular.

 

Cuvinte-cheie: discurs, perspectivă, act poetic, structură, poezie, formalişti

 

REZUMAT

A defini şi a descrie discursul poetic dintr-o dublă perspectivă, diacronică şi sincronică, trimite implicit la o abordare formală a actului poetic. Se profilează, astfel, două întrebări: ce este structura şi ce este poezia? Din acest punct de vedere, se remarcă o paletă variată şi contradictorie de opinii critice. Există şi opinii comune, ca acelea ale „formaliştilor”, influenţaţi de „formaliştii rusi” şi, in esenţă, de opera lui Roman Jakobson, „Principii de lingvistică generală”. Studiind în profunzime opusul vizat, putem sesiza o evoluţie care nu este întru totul favorabilă poeziei. Primele studii ale lui Jakobson, din perioada în care „cucerea” Europa,  demonstrează însă un interes marcat şi o percepţie rafinată în ceea ce priveşte fenomenul artistic, în general, şi poezia, în particular.

 

LANGUAGES OF PUBLICATION

Portuguese (main text) and French (some elements of the main text)

 

TITLE IN ENGLISH

Critical Examination Issues

 

UDC: 81.1:82.0

 

REFERENCES

Bajenaru, C. (1977). La critique littéraire française au XXe siècle. Editura Universităţii din Bucureşti.

Barthes, R. (1964). Essais critiques. Seuil.

Croce, B. (1972). Poezia. Editura Univers.

Diderot, D. (1966). Oeuvres romanesques. Garnier.

Genette, G. (1982). Palimpsestes. Seuil.

Jakobson, R. (1977). Huit Questions de poétique. Seuil.

Kristeva, J. (1974). La Révolution du langage poétique. Seuil.

Pop, I. (1979). Ore franceze. Univers.

Riffaterre, M. (1971). Essais de stylistique structurale. Flammarion.

 

Received: March 8, 2010 | Reviewed: March 19, 2010 | Accepted for publication: March 25, 2010

 

Google Scholar cited by

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Lelia Trocan, University of Craiova, Romania

Professor, Ph.D., email: lelia.trocan@yahoo.com

Downloads

Published

01.05.2010

How to Cite

Trocan, L. (2010). Exame crítico em questão. Limbaj şi Context / Speech and Context International Journal of Linguistics, Semiotics and Literary Science, 1(2), 103–111. https://doi.org/10.62413/lc.2010(1).07

Issue

Section

Research articles

Categories