An Overview on Demetrius’s Translation of Hamlet (1878-1942)

Abstract

Vasile Demetrius was a remarkable writer of the time, contributor to countless literary journals, poet, novelist and prose writer. Unfortunately, the posterity didn’t pay much attention to him, although he dedicated his whole life to writing. As a translator, his modest knowledge in languages and exaggerated tendency to find a lively manner of expressing the text, based on bold associations, led to the creation of inaccurate translations. On a lexical level, Demetrius’s translation of Hamlet can be identified as a meeting point between the tendency of the previous translations of the XX^th century to finding Romanian equivalents and the trend manifested in the versions before 1900 to finding new vocabulary entries. Analyzing the facts, we can mention two categories: on one hand there are the terms from the familiar register, consisting of archaic words and, on the other hand, we have the neological register, with expressions and terms from the French language, as a consequence of the impact of French literature. This influence offers modernity and actuality to the text. Although the value of Demetrius’s translation is debatable, it managed to follow the Shakespearean version as it was.

Cuvinte-cheie: Hamlet, Demetrius, traducere, Shakespeare, limba română

REZUMAT

Vasile Demetrius a fost un scriitor remarcat al vremii, colaborator la nenumărate reviste literare, poet, nuvelist şi prozator. Din păcate, posteritatea nu i-a acordat o atenţie deosebită, cu toate că şi-a dedicat viaţa scrisului. Ca traducător, cunoştinţele modeste de limbă şi tendinţa exagerată de a găsi o exprimare vioaie, bazată pe asocieri îndrăzneţe, a dus la crearea unor corespodenţe nepotrive. La nivel lexical, textul dramei Hamlet, în traducerea lui Demetrius, poate fi identificat drept un punct de întâlnire al tendinţelor de etnicizare al celorlalte traduceri anterioare din secolul al XX-lea şi al tendinţelor neologiste manifestate în variantele dinainte de 1900 şi, din această cauză, se poate vorbi de două categorii de termeni. Pe de o parte, se includ termenii din registrul familiar, cu termeni popular-regionali, iar, pe de altă parte, registrul neologic, cu expresii şi termeni neologici din limba franceză, urmare a influenţei textelor franceze. Această influenţă conferă textului modernitate şi actualitate. Deşi valoarea traducerii lui Demetrius este discutabilă, aceasta are meritul de a fi urmat în întregime textul Shakespearean.

LANGUAGES OF PUBLICATION

English (main text and corpus) and Romanian (corpus)

UDC: 821.111.09-2”15/16”(092)Shakespeare W.: 81`25 

REFERENCES

Brânzeu, P. (2006). Recycling Old texts: Petre P. Carp’s Translation of Macbeth (1864). In M. Matei-Chesnoiu (ed.). Shakespeare in Nineteenth Century Romania. Humanitas.

Burţa-Cernat, B. (2006). Memoria ca datorie. Observator cultural, 307. http://www.observatorcultural.ro/Memoria-cadatorie*articleID_14796-articles_details.html.

Demetrius, L. (2005). Memorii. Editura Albatros.

Dicţionarul general al literaturii române (2004) (Vol. 2, litera C/D). Editura Univers Enciclopedic [= Dicționarul, 2004].

Eftimiu, V. (1965). Portrete şi amintiri. Editura pentru Literatură.

Gazeta literară, 25, 1955 [= Gazeta, 1955].

Shakespeare, W. (1913). Hamlet. (V. Demetrius, trad.) [= Demetrius, 1913].

Shakespeare, W. Hamlet-Tragedie în 5 acte (V. Demetrius, trad.). Ed. „Librăria Universală“ [= Shakespeare].

Teodorescu, T. et al. (1986). Bibliografia generală modernă (1831-1918) (Vol. 2 (D-K). Editura Ştiinţifică şi Enciclopedică.

Vianu, T. (1955). Ceva despre arta traducerii. Gazeta literară, 25.

Received: February 1, 2020 | Reviewed: February 13, 2020 | Accepted for publication: March 1, 2020

Google Scholar cited by