The Language Generative Philosophy of Vladimir Dal

Abstract

The article deals with the philosophy of Russian language, created by V. I. Dal and  based on consideration of "live essence" of reality, i.e. the relation real to another embodied in the person. The Logos is the inner form of Dal’s language peace-building conception which is the cornerstone of the graphic system of Russian language and codifying cognitive activity of Eastern Slavs.

Cuvinte-cheie: filosofia generativă a limbii, forma logică a limbii, realitate spirituală, matrice simbolică a conştiinței

REZUMAT

În articol, se supune cercetării filosofia limbii ruse, dezvoltate de V. Dali, filosofie care se bazează pe noțiunea de esență vitală a realității, adică pe cea de realitate străină incorporată într-o persoană. Logosul este esența concepției lui Dali despre limbă ca mediator al pacificului. Concepția în cauză, la rândul ei, este una principală cu referire la limba rusă. Ea este pusă la baza întregii activități cognitive a slavilor de est.

LANGUAGES OF PUBLICATION

English (main text) and Russian (corpus)

UDC: 81:1:81-11”19”(092)

REFERENCES

Акулинин, В.Н. (1990). Философия всеединства: oт В.С. Соловьева к П.А. Флоренскому. Изд-во «Наука» / Akulinin, V. N. (1990). Filosofiâ vseedinstva: ot V. S. Solov’eva k P. A. Florenskomu. Izd-vo ”Nauka”.

Арапов, М.В. (1998). Квантитативная лингвистика. Изд-во «Наука» / Arapov, M. V. (1998). Kvantitativnaâ lingvistika. Izd-vo ”Nauka”.

Барт, Р. (1994). Избранные работы. Семиотика. Поэтика. Изд-во «Прогресс» / Bart, R. (1994). Izbrannye raboty. Semiotika. Poètika. Izd-vo ”Progress”.

Батракова, С.П. (2002). Искусство и миф: из истории живописи ХХ века. Изд-во «Наука» / Batrakova, S. P. (2002). Iskustvo i mif: iz istorii jivopisi XX veka. Izd-vo ”Nauka”.    

Даль, В.И. (1994). Напутное слово (читано в обществе Любителей русской словесности). В:  В.И. Даль. Толковый словарь живого великорусского языка (Т.1, c. 21-37). Изд-во ТЕРРА / Dal’, V. I. (1994). Naputnoe slovo (čitano v obsestve Lùbitelej russkoj slovesnosti). In V.I. Dal’. Tolkobyj slovar’ jivogo velikorusskogo âzyka (T. 1, s. 21-37). Izd-vo TERRA.

Даль, В.И. (1994). Толковый словарь живого великорусского языка. В 4-х т. Изд-во ТЕРРА / Dal’, V. I. (1994). Tolkobyj slovar’ jivogo velikorusskogo âzyka. V 4-h t. Izd-vo TERRA.

Джеймс, У. (1977). Прагматизм. Новое название для некоторых старых методов мышления. B: У. Джеймс. Воля к вере (с. 208-324). Изд-во «Республика» / Djeyms, U. (1977). Pragmatizm. Novoe nazvanie dlâ nekotoryh staryh metodov myšleniâ. In U. Djeyms. Volâ k vere (s. 2008-324). Izd-vo ”Respublika”.

Каспранский, Р.Р. (1973). Теоретическая фонетика (курс лекций для студентов и  отделений нем. языка). Изд-во ГПИИЯ / Kaspranskij, R. R. (1973). Teoretičeskaâ fonetika (kurs lekcij dlâ studentov i otdelenij nem. âzyka). Izd-vo GPIIÂ.

Киров, Е.Ф. (1989). Теоретические проблемы моделирования языка. Изд-во КГУ / Kirov, E. F. (1989). Teoretičeskie problemy modelirovaniâ âzyka. Izd-vo KGU.

Курода, К. (2001). Праксеология. Философия субъективности межчеловеческих отношений (к исследованию диалектики Маркса как логики топоса-процесса). Изд-во Импэто / Kuroda, K. (2001). Prakseologiâ. Filosofiâ sub’’ektivnosti mejčelovečeskih otnošenij (k issledovaniù dialektiki Marksa kak logiki toposa-processa). Izd-vo Impèto.

Лосев, А.Ф. (1993). Философия имени. B: А.Ф. Лосев. Бытие – имя – космос (с. 613-801). Изд-во Мысль / Losev, A. F. (1993). Filosofiâ imeni. In A. F. Losev. Bytie – imâ- kosmos (s. 613-801). Izd-vo Mysl’.

Лукьянов, А.Е. (1992). Становление философии на Востоке (Древний Китай и Индия). Изд-во МИНСАН / Luk’ânov, A. E. (1992). Stanovlenie filosofii na Vostoke (Drevnij Kitaj i Indiâ). Izd-vo MINSAN.

Малявин, В.В. (1995). Китай в XVI-XVII веках. Традиция и культура. Изд-во Искусство / Malâvin, V. V. (1995). Kitaj v XVI-XVII vekah. Tradiciâ i kul’tura. Izd-vo Iskusstvo.

Малявин, В.В. (2003). Сумерки Дао. Культура Китая на пороге Нового времени. Изд-во «Астрель» / Malâvin, V.V. (2003). Sumerki Dao. Kul’tura Kitaâ na poroge Novogo vremeni. Izd-vo Astrel’.

Налимов, В.В., Дрогалина Ж.А. (1994). Как возможно построение модели бессознательного? B (н.д.). Бессознательное (с. 108-118). Агентство «САГУНА»/ Nalimov, B. V., Drogalina, J. A. (1994). Kak vozmojno postroenie modeli bessoznatel’nogo? V (n.d.). Bessoznatel’noe (s. 108-118). Agenstvo « Saguna ».

Никитин, М.В. (1988). Основы лингвистической теории значения. Изд-во Высш. шк./Nikitin, M. V. (1988). Osnovy lingvističeskoj teorii značeniâ. Izd-vo Vysšaâ škola.

Овсянико-Куликовский, Д.Н. (1989). Литературно-критические работы. В 2-х т. (Т. 1. Статьи по теории литературы). Изд-во Худож. лит. / Ovsâniko-Kulikovskij, D. N. (1989). Literaturno-kritičeskie raboty. V 2-h t. (T. 1. Stat’i po teorii literatury). Izd-vo Hudoj. lit.

Трубецкой, Е.Н. (1917). Метафизическое преодоление сознания, опыт преодоления Канта и кантианства. Тип. «Русская печатня» / Trubeckoj, E. N. (1917). Metafizičeskoe preodolenie soznaniâ, opyt preodoleniâ Kanta i kantianstva. Tip. «Russkaâ pečâtnâ».

Трубецкой, Е.Н. (1998). Смысл жизни. B: Е.Н. Трубецкой. Избранное (с. 5-296). Изд-во Феникс / Trubeckoj, E. N. (1998). Smysl jizni. In E. N. Trubeckoj. Izbrannoe (c. 5-296). Izd-vo Feniks.

Received: February 11, 2017 | Reviewed: February 20, 2017 | Accepted for publication: March 27, 2017

Google Scholar cited by