Лингвистический либерализм и модернизация идеоречевого цикла

Abstract

Liberal modernization of cycle in Russia after the President¢s elections in 2008 consists of government influence on communicative process with different information spheres. The principles of linguistic liberalism modify the language consciousness and form the technological attitude to the Russian word and Russian language as it is. There are several forms of government communication with the Russian language speaker based on the principles of the linguistic liberalism: 1) language management priority (not the language culture); 2) the introduction of the new language frame based on the system of transition; 3) item language invention as the basic one that needs special utterances and belief; 4) functional distribution of the linguistic mind through the distribution of the badly consciousness; 5) the expansion of the social demand on the communication form and the linguistic sign.

Cuvinte-cheie: modernizare, alegeri, liberalism, vorbitor, cerință social, comunicare

REZUMAT

După alegerile preşedintelui rus din 2008, modernizarea liberală a ciclului ideoverbal în Rusia este pusă în dependenţă directă de guvern. Principiile liberalismului lingual condiţionează modificarea limbii ruse şi luarea unei atitudini „tehnologice„ faţă de ea. În acest caz, la baza procesului comunicativ sunt puse diferite principii ale liberalismului lingual: 1) prioritatea managementului lingual asupra culturii linguale; 2) acceptarea unei noi structuri a limbii, bazată pe sistemul de tranziţie; 3) acceptarea unor forme linguale cu un alt contur expresiv şi conţinutal; 4) echivalarea funcţională a „simţului” lingual cu o „conştiinţă” falsă; 5) creşterea cererii sociale în forme de comunicare şi semne noi.

LANGUAGES OF PUBLICATION

Russian (main text), English (some terms in the main text), and French (some terms in the main text)

TITLE IN ENGLISH

Linguistic Liberalism and the Modernization of the Idea-Speech Cycle

UDC: 811.161.1`246.2(470)

REFERENCES

Castells, M. (2000). Materials for an Exploratory Theory of Network Society. Britain, Journal, 5-24.

Foucault, M. (1973). Archäologie des Wissens. Frankfurt/M.

Keller, R. M. (1975). A Fundamental Theorem of Asynchronous Parallel Computation. In Proclamation of the Sagamore Computation Conference Parallel Process. Lecture Notes on Computer Science (vol. 24, pp. 194-206). Springer Verlag.

Merleau-Ponty, M. (1960). Signes. PUF.

Барт, Р. (1989). Избранные работы: семиотика, поэтика. Изд-во «Прогресс» / Bart, R. (1989). Izbrannye raboty: semiotika, poètika. Izd-vo « Progress ».

Бенвенист, Э. (2002). Общая лингвистика. Изд-во «Эдиториал УРСС»  / Benvenist, È. (2002). Obsaâ lingvistika. Izd-vo « Èditorial URSS ».

Делез, Ж. (1995). Логика смысла. Издательский центр «Академия»/Delez, J. (1995). Logika smysla. Izdatel’skij centr « Akademiâ ».

Деррида, Ж. (2000). Письмо и различие. Изд-во «Академический проект» / Derrida, J. (2000). Pis’mo i različie. Izd-vo «Akademičeskij proekt».

Карнап, Р. (2007). Значение и необходимость: исследование по семантике и модельной логике. Изд-во ЛКИ / Karnap, R. (2007). Značenie i neobhodimost’: issledovanie po semantike i model’noi logike. Izd-vo LKI.

Куайн, У. В. О. (2003). С точки зрения логики: 9 логико-философских очерков. Изд-во Томского университета / Kuajn, U.V.O. (2003). S točki zreniâ logiki: 9 logiko-filosofskih očerkov. Izd-vo Tomskogo universiteta.

Леви-Стросс, К. (1999). Первобытное мышление. Изд-во «ТЕРРА-Книжный клуб» / Levi-Stross, K. (1999). Pervobytnoe myšlenie. Izd-vo « TERRA-Knijnyj klub».

Попов, П.С., Стяжкин, Н.И. (1974). Развитие логических идей от античности до эпохи Возрождения. Изд-во Московского университета / Popov, P. S., Stâjkin, N. I. (1974). Razvitie logičeskih idej ot antičnosti do èpohi Vozrojdeniâ. Izd-vo Moskovskogo universiteta.

Поппер, К. Р. (2002). Объективное знание. Эволюционный подход. Изд-во «Эдиториал УРСС» / Popper, K. R. (2002). Ob’’ektivnoe znanie. Èvolùcionnyj podhod. Izd-vo « Èditorial URSS ».

Славин, А. В. (1971). Наглядный образ в структуре познания. Изд-во политической литературы / Slavin, A. V. (1971). Naglâdnyj obraz v strukture poznaniâ. Izd-vo politieskoj literatury.

Топорков, В. В. (2004). Модели распределенных вычислений. ФИЗМАТЛИТ / Toporkov, V. V. (2004). Modeli raspredelennyh vyčislenij. FIZMATLIT.

Тош, Дж. (2000). Стремление к истине. Как овладеть мастерством историка. Изд-во «Весь Мир» / Toš, Dj. (2000). Stremlenie k istine. Kak ovladet’ masterstvom istorika. Izd-vo « Ves’ Mir ».

Хомский, Н. (2004). Теория врожденных идей. В Философия языка. Изд-во «Эдиториал УРСС» / Homskij, N. (2004). Teoria vrojdennyh idei. V Filosofiâ âzyka. Izd-vo « Èditorial URSS ».

Эко, У. (1998). Отсутствующая структура. Введение в семиологию. ТОО ТК «Петрополис» / Èko, U. (1998). Otsutstvuùsaâ struktura. Vvedenie v semiologiù. TOO TK « Petropolis ».

Received: December 22, 2008 | Reviewed: February 14, 2009 | Accepted for publication: March 2, 2009

Google Scholar cited by