De la vertu dans une perspective conceptuelle et historique

Abstract

Starting from the premise that any human activity is to be anchored in a definite ethical framework, in which virtue is always among the defining concepts, the present article aims to follow at what point various virtue theories developed by scholars belonging to different epochs and areas of study, are ideologically close. The analysis of diverse virtue definitions, classifications and concrete examples become well-known from Aristotle to Alasdair MacIntyre, should discern certain general principles of moral rectitude and means of life goals achievement. The tradition of the Aristotelian ethics and of the Christian moral doctrine, the utilitarian approach of B. Franklin and the virtue of practices developed by MacIntyre, do not exhaustively treat the concept of virtue, that is susceptible to get new traits and avatars in the context of the modern cyberworld.

Cuvinte-cheie: virtute, concept, educarea virtuții, etica virtuții, filozofie morală, bunuri interne

REZUMAT

Pornind de la premisa că orice activitate umană se ancorează într-un anumit cadru etic, printre conceptele definitorii ale căruia se găsește virtutea, în prezentul articol ne propunem să urmărim în ce măsură diversele concepții asupra virtuții, dezvoltate de gânditori din diferite epoci și domenii, sunt compatibile. Analiza diverselor teorii, definiții, clasificări, precum și a unor exemple concrete de virtute, bine cunoscute de la Aristotel până la Alasdair MacIntyre, contribuie la discernerea unor principii generale de rectitudine morală și a unor mijloace de atingere a scopurilor vitale. Tradiția eticii aristotelice și a doctrinei morale creștine, abordarea utilitaristă a lui Benjamin Franklin și ideea practicilor virtuții, dezvoltată de Alasdair MacIntyre, nu tratează exhaustiv conceptul de virtute, acesta fiind susceptibil de a căpăta însușiri și avataruri noi în contextul lumii contemporane informatizate.

LANGUAGE OF PUBLICATION

French

TITLE IN ENGLISH

An Overview of Virtue from Conceptual and Historical Perspectives

UDC: 81`1:16

REFERENCES

Aristote. (2014). Éthique à Nicomaque. (J. Tricot, trad.). Éditions les Échos du Maquis.

Braga, M. Ethics – Sciences of Moral and Human Behavior. (2019). Journal of Social Sciences, 2 (1), 56–66.

Gavrilescu, L. (2011). Decizia Etică: Dificultăți și provocări. Anale Institutului de Istorie „G. Bariţiu” din Cluj-Napoca. Series Humanistica. T. IX, 317–322.

Învățătură de credință creștină ortodoxă. (2006). Editura Apologeticum.

Macintyre, A. (1996). Dreptate și virtute. In Teorii ale dreptății sociale. A. Miroiu (ed.) (pp. 159-196). Editura Alternative.

Paladi, A. (2011). De la concepția aristotelică a virtuții la principiul etic al precauției. Analele Ştiinţifice ale USMF „N. Testemiţanu”, 2(12), 396-399.

Sandel, M. (1996). Dreptatea și subiectul moral. In Teorii ale dreptății sociale. A. Miroiu (ed.) (pp. 123-158). Editura Alternative.

Șaptefrați, S. (2009). Etica virtuții: tradiție și contemporaneitate. Revista de filozofie, sociologie şi știinţe politice, 3(151), 15-20.

Франклин, Б. (2016). Моя автобиография. Совет молодому торговцу. Издательство АСТ / Franklin, B. (2016). Moâ avtobiografiâ. Sovet molodomu torgovcu. Izdatel’stvo AST.

Received: October 13, 2016 | Reviewed: November 2, 2016 | Accepted for publication: November 24, 2016

Google Scholar cited by